Or ou bitcoin : le débat du XXIe siècle

Le Bitcoin continue de suivre la tendance, la crypto-monnaie ayant atteint des sommets en mars, mais les reprises et les chutes étant fréquentes, les défenseurs des métaux précieux affirment que l'or et l'argent restent de meilleurs investissements. Alors qu'un prochain débat entre experts devrait attiser les tensions entre les partisans de l'un ou l'autre, nous devons nous demander : les gens doivent-ils vraiment en choisir un seul ?
Partager sur twitter
Partager sur whatsapp
Partager sur facebook
Partager sur email

Le débat du siècle ? Giustra contre Saylor, l’or contre le bitcoin

L’homme d’affaires canadien et magnat de l’industrie minière, Frank Giustra, est depuis longtemps un défenseur des métaux précieux. En mars, il s’est rendu sur Twitter pour défier l’entrepreneur américain Michael Saylor, partisan du bitcoin et de la blockchain, de débattre d’un sujet populaire : l’or contre le bitcoin. Début avril, Giustra est apparu dans une interview sur Kitco News pour amplifier ses appels.

« Parce que ce débat est devenu si passionné, en particulier sur les réseaux sociaux… Je pense que les investisseurs là-bas bénéficieraient grandement de ce débat », a-t-il déclaré. « Il y a beaucoup à apprendre et je pense que ce serait très instructif pour tout le monde ».

Peu après l’apparition dans les médias, M. Saylor a tweeté un sondage à ses followers, leur demandant s’il devait débattre avec M. Giustra sur ce sujet. Avec plus de 20 000 votes, une majorité écrasante (90,3 %) a dit oui. Le débat aura lieu en direct le 21 avril, sous la direction de la modératrice Daniela Cambone, et l’auteur à succès James Rickards publiera son commentaire.

M. Saylor, qui défend activement les crypto-monnaies et la blockchain, a récemment annoncé que les membres du conseil d’administration de sa société d’analyse commerciale MicroStrategy seraient payés en bitcoins. Dans le camp opposé, Giustra apporte avec lui des décennies d’expérience industrielle dans le secteur minier (non pas le bitcoin) et a fait valoir que l’or sera toujours la meilleure couverture contre l’inflation. Tous les regards sont tournés vers la suite des événements, dans un débat qui devrait attirer l’attention des investisseurs du monde entier.

Le nouveau, l’ancien et tout ce qui se trouve entre les deux

Depuis le bull run de 2020 qui se poursuit, le bitcoin a vu l’intérêt des institutions s’intensifier. Barron’s, l’une des plus grandes publications financières des États-Unis, a présenté le bitcoin sur sa couverture du 12 avril. « Diving into Bitcoin », disait la couverture, promettant un regard approfondi sur la crypto-monnaie qui a fait des gains importants depuis ses débuts.

À VOIR AUSSI  À qui appartient la bulle ? à Tesla ou bien au Bitcoin

Pourtant, si la croissance du bitcoin peut être significative pour l’avenir des systèmes financiers mondiaux, les experts maintiennent que les crypto-monnaies et l’or ou les métaux précieux représentent des classes d’actifs différentes.

L’or et l’argent, qui ont joué un rôle historique en tant que réserves de valeur, unités de compte et moyens d’échange fiables, restent des actifs d’investissement précieux et des moyens efficaces de se protéger contre l’inflation et l’instabilité économique mondiales. Les crypto-monnaies comme le bitcoin, contrairement à l’or, sont des actifs d’un nouvel âge qui sont également devenus des outils de diversification attrayants pour les portefeuilles des investisseurs, leur nativité numérique les rendant faciles à acheter, à vendre et à dépenser. S’ils peuvent servir de valeurs refuges, certains experts affirment qu’il n’est pas nécessaire de choisir l’un plutôt que l’autre.

« Le métal jaune (l’or) et le BTC (bitcoin) servent tous deux des fonctions spéculatives similaires, mais ont des propriétés individuelles et des cas d’utilisation très différents, ce qui en fait des investissements complémentaires plutôt que des concurrents », selon un post du conseil Forbes. « En d’autres termes, il semble que nous contemplons un avenir avec deux couvertures majeures de l’inflation plutôt qu’une seule. »

Alors que les métaux précieux comme l’or et les crypto-monnaies comme le bitcoin peuvent sembler être deux mondes parallèles, opposer les deux peut être dangereux car cela restreint et limite notre capacité à voir objectivement l’ensemble du tableau. Combiner le meilleur des deux mondes élargit notre potentiel de croissance bien au-delà de ce que nous pensions initialement être possible.

Métaux précieux sur blockchain : l’avenir de la monnaie ?

Il est désormais bien connu que la blockchain, la technologie qui sous-tend le bitcoin, est une invention révolutionnaire pour le secteur financier. Les gouvernements appliquent la technologie du grand livre distribué lorsqu’ils explorent les monnaies numériques des banques centrales (CBDC), une évolution qui laisse présager la capacité de la blockchain à redéfinir la finance numérique – et la monnaie – telle que nous la connaissons.

À VOIR AUSSI  Pourquoi l'explosion de Tesla Bitcoin annonce de grandes choses pour le graphite de Global Li-Ion

Aujourd’hui, la blockchain est utilisée pour redéfinir la manière dont les métaux précieux sont achetés, vendus et utilisés. En frappant de l’or et de l’argent sur la blockchain, le projet LODE élève le statut de valeur refuge des métaux précieux en les protégeant pour l’avenir. Plutôt que de laisser ces métaux dormir dans des coffres-forts, LODE les fait travailler, permettant à quiconque de les dépenser pour des achats quotidiens ou même de les envoyer à des êtres chers dans le monde entier.

Grâce à l’application du projet, le portefeuille LODEpay, les utilisateurs peuvent envoyer, dépenser et stocker de l’or numérique (AUX) et de l’argent numérique (AGX). À l’ère de la blockchain, vous pouvez acheter une tasse de café, un nouveau jean ou même une maison – et les payer avec votre or ou votre argent. Tous les avantages du bitcoin et de l’or réunis !

– —

(Image en vedette par QuoteInspector.com via Creative Commons License)

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ : Cet article a été écrit par un contributeur tiers et ne reflète pas l’opinion de Born2Invest, sa direction, son personnel ou ses associés. Veuillez consulter notre clause de non-responsabilité pour plus d’informations.

Cet article peut inclure des déclarations prospectives. Ces déclarations prospectives sont généralement identifiées par les mots  » croire « ,  » projeter « ,  » estimer « ,  » devenir « ,  » planifier « ,  » sera « , et d’autres expressions similaires. Ces déclarations prospectives impliquent des risques connus et inconnus ainsi que des incertitudes, y compris ceux discutés dans les mises en garde suivantes et ailleurs dans cet article et sur ce site. Bien que la société puisse croire que ses attentes sont fondées sur des hypothèses raisonnables, les résultats réels que la société peut atteindre peuvent différer sensiblement de tout énoncé prospectif, qui ne reflète que l’opinion de la direction de la société à la date du présent document. En outre, veuillez vous assurer de lire ces informations importantes.

Rubriques Connexes :

Xavier Mercoux

Xavier Mercoux

Xavier MERCOUX, auteur depuis toujours, s’intéresse de près aux entreprises innovantes, au secteur financier, Wall Street et aux intérêts des actionnaires. Ses domaines de spécialisations, apporte des réflexions portant le plus souvent sur les innovations technologiques, les start-up ou encore les derniers développements dans la crypto.