Les revenus de SumUp atteignent 387 millions d’euros

L’entreprise germano-britannique SumUp, spécialisée dans la fintech de paiement, a publié pour la toute première fois des chiffres d’affaires consolidés – et ils sont assez impressionnants (du moins à première vue, malheureusement, il n’y a pas eu assez de temps pour en faire plus). Par exemple, le processeur de paiement a réalisé un chiffre d’affaires étonnant de 458 millions de dollars (387 millions d’euros) ( » revenu brut « ) en 2020, selon les états financiers consolidés découverts par  » Finanz-Szene  » et  » Finance Forward  » dans le registre du commerce luxembourgeois.

Comme SumUp a également publié pratiquement en même temps ses états financiers pour les deux années précédentes (ces chiffres étaient également un secret bien gardé jusqu’à présent), on peut tout de même le constater : les revenus de 2020 ont été supérieurs de 10 % à ceux de 2019 malgré la crise de Corona, ce qui est remarquable car les mini-terminaux sur lesquels repose le modèle économique de SumUp sont fortement utilisés dans le secteur de l’hôtellerie – c’est-à-dire les restaurants ou les hôtels, par exemple, qui ont particulièrement souffert des blocages de Corona. Sur la base des chiffres audités par Ernst & Young, SumUp a donc apparemment réussi à surcompenser les pertes correspondantes ailleurs.

L’application mobile Born2Invest vous permet d’en savoir plus sur la société fintech SumUp et ses derniers états financiers. Notre application compagnon vous apporte les dernières nouvelles financières pour que vous puissiez rester à la pointe du marché.

Les chiffres montrent que SumUp peut facilement rivaliser avec certaines des plus grandes fintechs européennes, du moins en termes de revenus déclarés :

La néobanque britannique Revolut, par exemple, qui viserait une valorisation de 29,6 milliards de dollars (25 milliards d’euros) dans son tour de table actuel, n’a réalisé que 263 millions de dollars (222 millions d’euros) de revenus (également sur la base du  » revenu brut « ) en 2020. La fintech britannique Wise (anciennement : Transferwise), spécialisée dans les transferts d’argent à l’étranger et qui atteindra une valeur boursière de 12 milliards de dollars (10 milliards d’euros) lors de son introduction en bourse cette semaine, était également bien loin derrière SumUp en termes de revenus 2020 (bien que l’année fiscale se soit terminée plus tôt) avec l’équivalent de 390,7 millions de dollars (330 millions d’euros).

Seuls d’autres prestataires de paiement comme Adyen et Klarna devancent nettement SumUp, avec des revenus à dix chiffres chacun. Cependant, ils sont tous deux nettement plus anciens que SumUp (fondé en 2012) (Adyen : 2006 ; Klarna : 2005).
Les Suédois d’iZettle sont les plus comparables en termes de modèle économique, même s’ils se sont vendus au géant américain Paypal en 2018 et n’ont pas publié de chiffres distincts depuis lors. À l’époque (plus précisément : en mai 2018), il avait été dit qu’iZettle visait un chiffre d’affaires annuel de 165 millions de dollars (l’équivalent de 140 millions d’euros à l’époque, bien que nous ne soyons pas tout à fait sûrs que le chiffre se référait au  » revenu brut  » ou au  » revenu net « ). Même si iZettle avait atteint cet objectif, SumUp (chiffre d’affaires en 2018, comme nous le savons maintenant : 207 millions de dollars (175 millions d’euros) aurait été en avance à l’époque – du moins si l’on parle de  » revenu brut « .

SumUp propose le traitement des paiements par carte de crédit et de débit avec ses appareils mobiles.

Le groupe cible est principalement constitué de petits commerçants fixes et – comme déjà mentionné – de restaurants et de cafés. Les revenus sont divisés en frais de traitement des paiements et en revenus provenant de la vente d’appareils mobiles. En ce qui concerne les frais de traitement des paiements, SumUp a pu augmenter ses revenus d’un bon 10% pour atteindre 393 millions de dollars (332 millions d’euros) en 2020 (année précédente : 353 millions de dollars (298 millions d’euros)). Cependant, la vente d’appareils finaux n’a connu qu’une très faible augmentation de 4% à 64,6 millions de dollars (54,6 millions d’euros) (année précédente : 62 millions de dollars (52,4 millions d’euros)).

Les frais supplémentaires liés au traitement des paiements n’ont pas dû être achetés par une réduction des tarifs. SumUp a même pu augmenter légèrement la marge brute du traitement des paiements de 56% à 57%. Au total, SumUp a réalisé une marge brute ( » revenu net « ) de 225 millions de dollars (190 millions d’euros). Toutefois, comme les années précédentes, cette marge a été considérablement réduite par la vente à perte d’équipements de terminaux -60 millions de dollars (-51 millions d’euros), ce qui s’est traduit par une marge brute totale de 164 millions de dollars (139 millions d’euros) (année précédente : 141 millions de dollars (119 millions d’euros)).

Comme les coûts supplémentaires liés à la poursuite de l’expansion des activités se sont poursuivis sans relâche (les frais de personnel ont augmenté de 50 % par rapport à l’année précédente pour atteindre 89 millions de dollars (75 millions d’euros), les autres coûts se sont élevés à 166 millions de dollars (140 millions d’euros), SumUp a réalisé un EBIT négatif de 99,5 millions de dollars (84 millions d’euros), contre 69 millions de dollars (58 millions d’euros) l’année précédente. En d’autres termes, la fintech, fondée à Berlin mais qui opère désormais principalement depuis Londres, continue pour l’instant d’acheter la croissance de ses revenus avec des pertes.

__

(Image en vedette par Christian Wiediger via Unsplash)

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ : Cet article a été rédigé par un contributeur tiers et ne reflète pas l’opinion de Born2Invest, de sa direction, de son personnel ou de ses associés. Veuillez consulter notre clause de non-responsabilité pour plus d’informations.

Cet article peut inclure des déclarations prospectives. Ces déclarations prospectives sont généralement identifiées par les mots  » croire « ,  » projeter « ,  » estimer « ,  » devenir « ,  » planifier « ,  » sera « , et d’autres expressions similaires. Ces déclarations prospectives impliquent des risques connus et inconnus ainsi que des incertitudes, y compris ceux discutés dans les mises en garde suivantes et ailleurs dans cet article et sur ce site. Bien que la société puisse croire que ses attentes sont fondées sur des hypothèses raisonnables, les résultats réels que la société peut atteindre peuvent différer sensiblement de tout énoncé prospectif, qui ne reflète que l’opinion de la direction de la société à la date du présent document. En outre, veuillez vous assurer de lire ces informations importantes.

Publié pour la première fois sur finanz-szene.de, un contributeur tiers a traduit et adapté l’article à partir de l’original. En cas de divergence, l’original prévaut.

Bien que nous ayons fait des efforts raisonnables pour fournir des traductions exactes, certaines parties peuvent être incorrectes. Born2Invest n’assume aucune responsabilité pour les erreurs, omissions ou ambiguïtés dans les traductions fournies sur ce site Web. Toute personne ou entité s’appuyant sur le contenu traduit le fait à ses propres risques. Born2Invest n’est pas responsable des pertes causées par une telle confiance dans l’exactitude ou la fiabilité des informations traduites. Si vous souhaitez signaler une erreur ou une inexactitude dans la traduction, nous vous encourageons à nous contacter.

Sylvie Garnier: Sylvie GARNIER, économiste et auteure, elle est spécialisée en marchés financiers et crowdfunding ainsi que les développements économiques . Ses années d’enseignement aux États Unis et son expérience à Wall Street, fait de Sylvie une auteure experte. Elle souhaite transmettre ses connaissances à travers ses articles clairs et concis.
Related Post